陶寺建筑基址是否城址定论尚早

最近媒体爆炒陶寺龙山文化遗址新发现的大型建筑基址，称其为尧舜时代的城址，并据此说中国历史向前推进了近一千年。果真如此，当然皆大欢喜。但考古学与历史学是科学，不能捕风捉影、一哄而起、草率定论，而需要充足的证据，充分的讨论，甚至要经过长时间的历史考验方能盖棺论定。有关专家对目前陶寺建筑基址的性质持论极为谨慎，并认为目前一些媒体的报道偏颇、绝对。

为了验证陶寺建筑基址，记者6月9日前往发掘现场踏勘。基址在山西省临汾地区襄汾县（有报纸误报为是襄垣县）陶寺村南的一块台地上，据考古发现竹子等植物，这里古代曾经是植被繁茂、气候湿润的平野，如今已成为干旱少雨、沟壑纵横、植被稀疏的黄土高原。在陶寺遗址四区，一块塬上台地，有二个探沟，较大的4号探沟长15米，宽5米，建筑基址横在探沟中部，基槽宽8．4米，主体宽6．6米，残存高度约0．8米；基槽有二层夯土，主体有九层夯土，明显地呈现出是一堵夯土墙；在墙体横截面上可以清楚地看到一层层的夯土层。

在侯马南山中国社会科学院考古研究所侯马考古工作队所在地，记者请教了主持今年陶寺遗址考古的考古研究所梁星彭研究员。

梁星彭介绍：早在1978年，考古研究所就与临汾地区文物主管部门合作，对陶寺遗址进行了考古发掘，至80年代中期结束。此次发掘面积达7000平方米，发掘墓葬1300多座，收获甚丰：随葬品十分丰富，出土有成组的陶器、玉器、木器，其中以礼、乐器居多，有些富有明显的地方特色，如扁陶壶、釜灶、双陶鬲。特别是九座大墓堪称中原地区龙山文化的惊人发现，出土的土鼓、石罄、蟠龙盘等均为别处龙山文化遗址所罕见。由于墓葬大中小形制不同，随葬品多寡迥异，可见当时已出现了阶层或等级。此外，还在晚期遗址中出土一枚红铜铃（有的报道说成青铜器），在一件陶器上还发现有用朱砂写的与甲骨文的“文”字相似的文字符号。考古学家根据地层将陶寺遗址分为早中晚三期，时代从公元前2500年至公元前1900年，共约600年，每期约200年。专家认为：陶寺遗址年代其晚期与夏代早期相当；早中期则与古代典籍所说的尧舜时代相应。由于陶寺遗址的丰富内涵、重要发现和独具的特色，考古学家命名为考古学上的“陶寺文化”；1988年被国务院确定为第三批全国重点文物保护单位。

梁星彭说，由于国家起源工程的启动，陶寺遗址在时隔十多年后再度引起考古界重视。去年在陶寺遗址2区同一时代同一地层平面上发掘出密集的规模较大的聚落，今年又发现了大型夯土建筑基址，在H1灰坑中还发现一块带有刻画花纹的墙皮或居住面，应是较高档居住面积的残留物。初步推断，这些现象应与城址有关。由于夯土层曾被灰坑打乱，并压在陶寺晚期地层下，据此夯土墙下限不应晚于陶寺文化晚期；上限也不会早于陶寺文化早期，它属于陶寺文化应无疑问。

由于陶寺遗址反映出阶级出现的迹象，有金属出现，有文字出现的可能，现在又发现可能是城址的迹象，这几点都是国家一种物化的标志物。像陶寺遗址集中了诸多国家产生的重要因素是极为罕见的，它对中国古代文明的起源及国家的产生，重要性不言而喻。

而山西南部地区历来被史家称为夏墟。《史记·五帝本纪》及三家注记：尧都平阳（今临汾），舜都蒲阪（今永济），禹都安邑（今夏县），皆在晋南；考古学界一直希望找到与典籍所记相对应的遗址和遗物。在河南、山东都发现许多古代城址，唯独山西付之阙如，陶寺遗址的种种迹象，有可能使历史得到进一步印证，应是考古学的重大突破。